A dos años del 7 de octubre, el Dr. José Benjamín Pérez Matos denuncia una estrategia global de culpabilización contra Israel

Desde Puerto Rico, el líder del Centro del Reino de Paz y Justicia analizó el cambio en la narrativa internacional y cuestionó el posicionamiento de Gobiernos y organismos multilaterales.

CAYEY, PUERTO RICO — En el segundo aniversario de los ataques del 7 de octubre de 2023, el Dr. José Benjamín Pérez Matos presentó un análisis centrado en la evolución del escenario diplomático internacional, poniendo el foco en lo que definió como un cambio estructural en la asignación de responsabilidades dentro del conflicto en Medio Oriente.

Durante su intervención, el presidente del Centro del Reino de Paz y Justicia cuestionó la forma en que distintos actores internacionales han reinterpretado los acontecimientos, señalando una tendencia a desplazar la responsabilidad inicial de los ataques hacia el Estado de Israel. En ese contexto, afirmó: “El mundo, conociendo todo lo que pasó, ahora más bien le echan la culpa a Israel… Si ellos mismos fueron los que lo provocaron”.

El Dr. Pérez Matos sostuvo que esta dinámica no solo responde a factores políticos, sino también a una construcción narrativa que influye en la percepción pública global. De ese modo, destacó que determinadas prácticas operativas en el conflicto no reciben el reconocimiento que, según su análisis, correspondería. Al respecto, comentó: “Si Israel hubiese querido, hace rato hubiese desaparecido todo eso; pero es la única nación que avisa antes para que desalojen. ¿Quién hace eso?”.

En otro tramo de su exposición, el líder puertorriqueño abordó la influencia de corrientes ideológicas en la toma de decisiones a nivel estatal, planteando que existe una tendencia creciente entre ciertos liderazgos políticos a adoptar posturas críticas hacia Israel. En sus palabras: “Van entrando los líderes, especialmente los gobernantes, los presidentes… para que el mundo se vuelva en contra de Israel”.

Al referirse específicamente a Europa, el Dr. Pérez Matos señaló que ciertas declaraciones y posturas políticas podrían tener un impacto relevante en el futuro de la región. Ante lo cual, enfatizó: “España…, ahora ese presidente se pone a hablar lo que habla de Israel: ¡Ya España está asegurando su juicio! ¡Será destruida España! Igual Inglaterra, Francia, Alemania, toda esa parte de Europa”.

El análisis también incluyó un cuestionamiento a lo que definió como una selectividad en la agenda internacional, tanto por parte de Gobiernos como de movimientos sociales. En ese marco, señaló: “¿Por qué no se van al África, en donde están asesinando un montón de cristianos? ¿Por qué no se van a Ucrania? ¡Vaya allá y defienda allá!”, poniendo en discusión la focalización de las críticas en un único escenario de conflicto.

El planteo general del Dr. José Benjamín Pérez Matos concluye con una reafirmación del rol central de Israel en el escenario internacional, destacando que, más allá de las presiones externas y los cambios en la narrativa global, su posición continuará siendo determinante en la configuración del orden futuro.