Desde Puerto Rico, el Dr. José Benjamín Pérez Matos analizó el escenario geopolítico regional y alertó sobre el impacto que podrían enfrentar los países que adoptan posiciones adversas hacia Israel.

CAYEY, PUERTO RICO — En un contexto internacional marcado por alta tensión geopolítica tras los acontecimientos del 7 de octubre, el Dr. José Benjamín Pérez Matos, presidente de La Gran Carpa Catedral, emitió una advertencia contundente sobre las decisiones diplomáticas que algunos países de América Latina están adoptando respecto al Estado de Israel.

Durante su intervención, el líder puertorriqueño puso el foco en lo que describió como una distorsión del relato internacional, en el cual —según su análisis— se intenta invertir los roles del conflicto. En ese sentido, denunció la construcción de una narrativa que presenta a Israel como agresor, desdibujando el origen de las hostilidades.

En paralelo, el Dr. Pérez analizó con preocupación el giro diplomático que comienza a evidenciarse en la región, particularmente a partir de decisiones recientes como la ruptura de relaciones por parte de Bolivia. Al respecto, expresó con firmeza: “Estuve viendo que Bolivia, creo que fue otro país que iba a estar rompiendo relaciones con Israel; no sé si ya lo hicieron. ¡En tremendo problema se metieron!”.

Tras confirmarse la medida, profundizó su análisis con una advertencia directa: «“Bolivia rompe relaciones con Israel”. O sea que ya todo eso estamos viendo cómo está ocurriendo. ¡Imagínate! O sea que tiene que haber un motivo para que reciban lo que tengan que recibir».

El planteo del Dr. Pérez no se limitó a un análisis puntual, sino que se extendió a una lectura más amplia del posicionamiento regional. En ese marco, sostuvo que las decisiones de política exterior en relación con Israel no son neutras ni aisladas, sino que pueden tener consecuencias profundas para los países involucrados. En sus palabras: «Deseamos que la América Latina no sufra y no tenga consecuencias tan desastrosas; pero ya, un país que se vaya en contra de Israel, dice que “el que te bendiga será bendito, y el que te maldiga será maldito”».

El análisis también incluyó a otros países de la región, particularmente Chile y Colombia, en relación con sus recientes decisiones diplomáticas. Sobre este punto, el Dr. Pérez hizo referencia a los movimientos de ambos Gobiernos al llamar a consulta a sus embajadores en Israel, interpretando estas acciones como parte de una tendencia regional que, a su juicio, responde a presiones externas más amplias.

Desde su perspectiva, este tipo de posicionamientos reflejan un alineamiento internacional que podría acarrear consecuencias para los Estados que los adoptan. En ese sentido, advirtió sobre el riesgo de que una serie de decisiones diplomáticas en cadena configuren un escenario de mayor inestabilidad regional. El mensaje final dejó en claro una preocupación central: el impacto que estas decisiones podrían tener no solo en el plano diplomático, sino también en el futuro político y estratégico de América Latina.